13
Mar
13

Worst Week

He terminado de ver Worst Week, y me he reído viendo cada uno de los episodios. Y me sorprende.  No pensaba que esta serie, a pesar de estar inteligentemente trazada, escrita, dirigida y realizada, pudiera mantener el nivel cómico de los primeros episodios semana tras semana.
“Worst Week” esta interpretada por el relativamente desconocido Kyle Bornheimer como Sam. En el estreno, su novia, Melanie (Erinn Hayes), esta embarazada de seis semanas.  Planean anunciar su embarazo y su compromiso durante la cena que van tener esa misma noche con sus adorados pero muy tradicionales padres.
Entonces, ¿qué podría ir mal?  ¿Qué tal, todo?  En esta hilarante comedia de extrañas coincidencias, malentendidos, tropiezos, accidentes y caídas, no pasa un minuto sin que algo terriblemente divertido ocurra a Sam, Melanie o sus padres.

“Worst Week”  se diferencia de cualquier otra serie de televisión en que hace hincapié en las acciones de sus personajes más que en sus diálogos o rasgos peculiares (de los cuales hay pocos).  Los cuatro personajes principales son, en general, perfectamente normales.  El padre de Melanie, Dick (Kurtwood Smith), es un juez con un aire de decoro y una perspectiva escéptica.  Su madre, Angela (Nancy Lenehan), es una dulce ama de casa.
En conjunto, las actuaciones son impecables. Smith y Lenehan, amigos en la vida real, hacen que sus personajes parezca que realmente han estado casados durante años. Bornheimer tiene un apariencia de bonachón que hace evidente que todos sus errores salen del corazón. Y Erinn Hayes como Melanie es convincente, incluso cuando apoya a Sam después de cada desastre.
Esta es una de las pocas comedias de situación que se basa casi exclusivamente en las situaciones, cada uno de las cuales es más extraña que la anterior y, al mismo tiempo perfectamente plausible.
Es casi demasiado bueno. La serie es un remake de la británica The worst week of my life, emitida en la BBC entre 2004 y 2005. Y en esta primera temporada ya ha agotado el argumento de las dos temporadas de la original. Dudo que tengamos mas temporadas a pesar del éxito obtenido. Aprovecho para recordaros que desde hace unos días se emite en España por Paramount Comedy.

12
Mar
13

24: Redemption

24: Redemption (antes llamada 24: Exile) es un telefilm, que une la sexta y la septima temporada de la serie de tv 24. Transcurre unos tres años y medio despues de la sexta. Ambientada en la ficticia nacion africana de Sangala, Jack Bauer se encuentra en medio de un golpe de estado mientras busca un lugar donde estar en paz. Mientras tanto, en los USA, la presidenta electa Allison Taylor se dispone a jurar el cargo. La pelicula transcurre, como no, en tiempo real , cubriendo dos horas, 3:00 a 5:00 PM.

Redemption son dos intensas, excitantes, e impactantes horas, llenas de autenticos momentos- Bauer , como cuando le dice al inutil de las naciones unidas “Why don’t you go hide in the shelter with the rest of the children.” y nos anticipa que podemos esperar una muy buena septima temporada.

Jack tiene que poner a salvo a unos niños en una hora; se ven en verdaderos apuros mientras vemos a los rebeldes perseguirlos. Y estos rebeldes son verdaderos villanos. La escena inicial donde vemos como adoctrinan a unos niños soldados es brutal.
La acción es feroz también. Tiroteos, puñaladas en el cuello, tortura, etc.. Bauer en estado de gracia

Robert Carlyle interpreta a un antiguo compañero de las fuerzas especiales de Bauer , y aunque los vemos juntos poco tiempo, notamos que son grandes amigos. Tampoco me olvido de la acción que transcurre en  Washington, el traspaso de poderes en la Casa Blanca, la financiación y envio de armas a  los rebeldes, el descubrimiento de esto por parte un amigo del hijo de la presidenta. Y Jon Voight que nos puede dejar a otro “malo” memorable.

En definitiva, una gran muestra de lo que puede deparar la septima temporada y dos estupendas horas de buena televisión.

12
Mar
13

Samantha Who? (Samantha ¿que?)

Cuando ves tantas películas y series como hago yo, llega un momento que casi todo te parece ya visto.  “Samantha Who?” tiene varios detalles que me suenan. Ya hemos tenido una película, por ejemplo, acerca de una mala persona directivo de una gran empresa que se despierta del coma con amnesia y una agradable personalidad ( “A propósito de Henry”), y la serie “My Name is Earl” ya trataba sobre alguien que era malo y se convierte bueno tras un accidente de coche y decide enmendar sus malas acciones. Lo que diferencia a “Samantha Who?”  es su protagonista, Christina Applegate. Aunque está rodeado de un buen reparto que incluye a Jean Smart y Jennifer Esposito, la Sra. Applegate brilla aquí literal y figuradamente, como una estrella del cine clásico. Como ya saben los fans de Carole Lombard, pocas cosas son más atractivas que una hermosa mujer en situaciones cómicas.

 

En este caso, la Sra. Applegate recibe su oportunidad como Samantha Newly, que tras ser atropellada, cae en coma durante ocho días y al despertar descubre que tiene amnesia parcial: su cerebro ha borrado todo lo que concierne a su vida privada. Sam empieza a descubrir poco a poco cómo era su personalidad, provocando multitud de hilarantes malentendidos y dándose cuenta de que ha sido extremadamente cruel con todos los que le rodean. Ahora tiene que aprender a confiar en extraños como su novio, su mejor amiga o sus padres que le ayudarán a reconstruir su vida o a aprovechar su accidente para crear una nueva Sam.

“Samantha Who?” no es terriblemente graciosa, pero tampoco intenta serlo. No nos machaca las neuronas con una sucesión de gags y, afortunadamente, no la acompañan risas enlatadas. En ese sentido, es un poco anticuada, lo que en el universo televisivo actual la hace parecer ligera y fresca. Como lo es la encantadora Christina Applegate.

12
Mar
13

True Blood

True Blood, serie de la HBO,  es un nuevo tipo de historia de vampiros. En el mundo de True Blood, los vampiros “han salido del ataud” para darse a conocer al mundo después de que los japoneses hayan desarrollado un sustituto sintético de la sangre, el True Blood al que alude el título de la serie. Eso significa que los vampiros no necesitan alimentarse de los humanos, aunque haya muchos que no quieren renunciar a ello.

Es un concepto interesante, y la ejecución de la serie es fascinante. True Blood mezcla horror, drama, comedia, sexo y un montón de géneros más, en un a veces desigual pero siempre entretenido show. Pocas series pasan de la comedia a un sexo bastante gráfico y a un brutal asesinato en un mismo episodio.

La serie crea toda una cultura alrededor de la idea inicial. Aparece una nueva droga, V, hecha de sangre de vampiro, que da a los humanos fuerza extra, alucinaciones y también funciona mejor que la viagra. Hay grupos políticos que luchan por los derechos de los vampiros, grupos religiosos que se oponen a ello, mujeres a las que les gusta acostarse con vampiros, etc.

La serie se centra en el personaje de Sookie Stackhouse, interpretado por Anna Paquin, una camarera de veintitantos que tiene la habilidad de leer la mente, un poder que ella considera una maldición ya que puede oír los verdaderos sentimientos que sus amigos, compañeros de trabajo y clientes ocultan tras sus sonrisas. Hasta que un día entra en el bar donde trabaja Sookie, Stephen Moyer como Bill Compton, un vampiro de 173 años y sienten una inmediata atracción mutua.

La única pega que le veo a la serie es que los guiones dependen demasiado de los cliffhangers para enganchar a la gente. Incluso en el último capítulo, nos dejan con un montón de incógnitas para que nos devoremos las uñas esperando la segunda temporada que esta anunciada para el verano del 2009.

12
Mar
13

Si eres legal, eres legal

Si eres tonto, eres tonto.

Via: Gonzolog

12
Mar
13

The Beast

La interpretación de Patrick Swayze de un ingobernable agente del FBI en “The Beast,” el nuevo drama policiaco de la emisora norteamericana A&E, es impresionante por su resistencia al cliché y memorable por el mero hecho de su ejecución.

No mucho después de rodar el episodio piloto el año pasado, Swayze fue diagnosticado de cáncer pancreático en estadío 4, pero eligió permanecer en el proyecto, recibiendo tratamiento durante la producción. Durante la filmación de los 12 episodios siguientes faltó un solo día al rodaje.

the-beast

En “The Beast” Swayze no puede hacer gala del mismo nivel de honestidad. Como Charles Barker, interpreta a un agente encubierto que pone tanto de su parte emocionalmente cuando esta en las trincheras que no le queda nada cuando vuelve a la madriguera.

“The Beast” esta situada en Chicago donde la primavera solo parece llegar los años bisiestos, y Barker vive en un sombrío y sucio apartamento que pide una evaluación psiquiátrica de sus ocupantes:  un lugar en el que acurrucarse con una botella de Lexapro.

Pero Barker ni siquiera tiene los antidepresivos adecuados. Cuando su novato compañero, Ellis Dove (interpretado por el australiano Travis Fimmel), aparece un día por su apartamento, Barker le ofrece una cerveza pero al final solo puede servirle un vaso de leche.

Dove descubre que ha sido asignado como compañero de Barker para descubrir sus pintorescos hábitos de investigación. Asuntos internos ha comenzado una investigación, pero Dove se muestra reacio a creer que el enfoque de Barker a la aplicación de la ley diste mucho de ser un juego para evitar el papeleo posterior a la investigación. Dove, como dice en una ocasión, vio como su padre le abandonaba siendo un niño. Barker lo trata con mano de hierro pero no deja de ser una especie de relación paterno-filial.

626342297-canal-estrenara-the-beast-2009-nueva-serie-patrick-swayze

El principal problema de “The Beast” es que nosotros también confiamos en la decencia de Barker como lo hace su compañero. La ambigüedad moral y psicológica no aparece. A pesar de que  Barker puede haber sido poco ortodoxo en el pasado, tenemos la sensación de que lo hizo por los motivos adecuados. Al final de la primera hora de  “The Shield,” descubrimos que Vic Mackey era el tipo de policía que no se detendría en tomas atajos y asesinaría a quien se ponga en su camino. Tras ocho episodios de “The Beast,” no he visto a Barker mas que colarse en algún sitio indebido o amenazar algún sospechoso.

Patrick Swayze, sin embargo, es otra historia. Se apodera de la función con el testimonio de alguien que tiene poco tiempo o tolerancia a la tontería. Trabaja para mantener las cosas en un registro bajo, negándose a correr y saltar barandillas de la manera que presumiblemente han ideado los guionistas. Su interpretación del agente Charles Barker es tan convincente y sólida que a ratos da la sensación de estar viendo a un personaje con varias temporadas en el cuerpo, y no apenas unos episodios.

A ver como se desarrollan los cinco capítulos que quedan de esta temporada.

12
Mar
13

Señales del futuro (Knowing)

Si sólo veo una mala película este año, definitivamente, será esta.

La primera gran decepción del director Alex Proyas es una película de desastres, una película de terror, un thriller al estilo del "Código Da Vinci" y una película religiosa sobre el fin de los días, todo a la vez. Y con todos los géneros representados, la película funciona mejor como comedia. Hay algo en Nicolas Cage diciendo líneas apocalípticas ( "todavía puedo ver sus caras … quemándose …") que nunca deja de ser gracioso.

"Knowing" es una decepción para los fans de Proyas, que tenía un sólido historial de ciencia-ficción, incluyendo la excelente "Dark City".

knowing

Cage es John Koestler, un profesor en el MIT, muy bebedor y padre viudo de un precoz niño que descubre una carta, aparentemente llena de números aleatorios. Koestler descubre que las cifras son un código, la predicción de la fecha, el lugar y el numero de victimas de cada uno de los principales desastres de los últimos 50 años. ( Menos mal que el padre no es fontanero, estarás pensando). Tres desastres más están a punto de suceder. ¿Será capaz de evitar lo inevitable?

Hay docenas de buenas ideas en "Knowing", pero pocas están suficientemente desarrolladas.  Incluso la escena en la que Koestler soluciona el código esta rodada con casi cero emoción. Se tarda mas en resolver un sudoku de los fáciles.

El adusto Cage, que es conocido por poner una ejemplar cantidad de esfuerzo en pésimos personajes (véase: "Ghost Rider"), bordea el ridículo aquí, en parte debido a un guion que le da muy poco para hacer de freak o deprimido. Proyas parece igualmente falto de inspiración. Se merece el crédito por crear una película de ciencia ficción con ideas audaces. Pero la exploración de estas ideas es tan superficial y, a menudo de manera contradictoria, que el esfuerzo se convierte en baldío.

El realizador tiene mano con la mayoría de los efectos especiales, incluyendo una impresionante secuencia de accidente de avión. Menos exitosa es una escena en el bosque con los animales huyendo de un infernal fuego. Es casi imposible tomar el resto de una película en serio una vez que has visto un alce en llamas corriendo hacia la pantalla en cámara lenta.

Lo peor es que me hubiera dado tiempo a ver tres episodios de las series que sigo en el tiempo que he perdido con esta mala, tonta y aburrida película.




Categorías

Comentarios recientes

septiembre 2016
L M X J V S D
« Mar    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930